2008年1月刊通稿会，开了两次，12.21日下午2点到晚上11点，12.25日早上九点半到下午16点半。所谓通稿会，就是初步编辑好的文章，请书记审阅。全体人员都要就座听讲。会议通常很长，10小时左右，有时能持续更长时间。书记精力过人，一支激光笔，笑论江山古今，大家恭敬聆听。书记给出修改意见，当场对文字、图片版式进行修改，或者由编辑在会后修改。

这好像不是标准编辑流程的一部分，其他杂志社的朋友也都表示没有见过这种会议。这也跟杂志社结构、管理不太正常有关系。总主编之下，就是各小编辑，基本都是第一份工作。总主编即书记，他太忙，也没有太多精力投入到杂志上来。所以等于没有主编（或执行主编、编辑部主任）主持日常工作。但书记对小编辑们都不放心，组稿，定版必要亲为。所以大会长会应运而生。

一般在月初开会，商谈杂志内容（组稿） ，月末通稿会。

这期刊物要做“N个天文景观” ，意图打响2008推广第一炮。不过开会的时候才发现，似乎做得并不太令人满意。一是景观本身不是特别明确或者吸引力不够强。二是文字量太多，甚至超过了图片量。于是第一次通稿会决定，大幅删减文字，图片再调整。三是篇幅太小，刚160页，而这种专刊特刊最好能够加厚。第二次开会，有了几幅跨版图，文字也删减了一些。不过又对其中几个选题不甚满意，决定删掉，这样的话可能就不足77个，数字不太响亮了。不知道这个问题如何处理。

文老师去台岛访问交流了，参加会议的是书记和ChJAA的召老师。两位领导对文字什么的进行讨论和修改，我在后面看葛兆光的访学文丛《在异乡听雨看云》。葛是研究思想史的一位学者，文章很好。

感觉比较那个的是，书记和召老师讨论吕编辑写的卷首语中关于如何描述月球自转和饶地球公转周期相同而导致月亮始终只以同一面对着地球的问题讨论了半天（因为本期上嫦娥一号拍摄的月球背面图）。另外发现天文景观，其实对天文内容谈的并不多，尤其是宣化辽墓，当初我找到的那些参考资料完全没有用上，大部分正文内容都是直接从网上粘贴下来的，质量可向而知。

另外原说200711月出的纪念刊，到现在还没有见到踪影呢，不知道什么时间能出来了。

CNA开大会（选题会，通稿会）总是比较郁闷。大部人在大部分时间总是保持沉默。比如某次开会，secretary L在会客，让大家先开，大家讨论的还是比较热烈，你一言我一语，特别yu针对L提了几条意见请Prof z转达。过了十几分钟，L客人走了，secretary进来一坐，掏出笔记本“刚才讨论到哪儿了？”顿时鸦雀无声，就剩下Secretary一个人在哇啦哇啦，滔滔不绝。

连续两次开会都讨论到一个Astronomy News的新栏目叫什么名字，大家提了很多创意，每个都被否决，两次讨论加起来估计有两小时多，基本都是L在否决大家的意见，更可笑的时候第二次讨论的时候，l的“创意”居然是上次有人提到过被否决的。于是又讨论了半天（或者说否决了半天）。

总之，开会时间大多都被浪费过去了，十几个人开成了官僚扯皮会，对文章没怎么看过的人大肆批评，编辑文章的人鸦雀无声，同样没怎么看过的沉默聆听。领导的水平需要提高。1.至少应该看过一遍文章再来评论。2.讨论问题首先鼓励下属“头脑风暴”各抒己见，而不是头头脑脑先定调子，一言堂。3.解决问题应该有一定的程序，程序化，民主化，而不是东北乱炖，最后还不熟，一次次回锅。

不由得想起来传媒巨头默多克收购华尔街日报WSJ的事情。默氏做小报起家，出名的爱干涉编辑事务，大到支持哪位总统候选人，小到标题写法，无不插手。因此大家担心WSJ一贯的独立编辑风格从此丢失。默氏倒也有自知之明，特地联系编辑部，声明如收购成功决不干涉编辑，保证WSJ一贯的独立风格。

如今CNA不过是媒体海洋中的一只小虾米，可Secretary的领导风格，却比默氏更加默氏，文字编辑和美术编辑均已沉默，除了点头称是不敢提出异议。 难怪上次向编辑部提出赠页的时候也没有任何反应，如一潭死水。即使提反对意见也是没有任何反应，冷脸更甚而已。

不过，对于l，也并非全无办法，毕竟他不是天文出身，又身兼要职，具体事务还得依靠大家来做，只要大家还抱有希望，就可以有努力的方向与改变的可能。如选题，修改文章，还是要靠大家努力，并与作者保持良好关系（广告部要出去跑跟客户建立关系，编辑部也应该主动上门和作者协商稿件的修改，这样应该比硬生生的修改完再告知作者要好些，广告部要跟客户做朋友，编辑也应该跟作者成为朋友）。

不多说了。管理是一门学问，现代的商业化管理更是一门学问。

关于上次提出的赠页，没有回音，所有人都保持沉默。一直很忙乱也忘了再说，今天凌晨才又想起来了，我的设想是这样的：

做成像国家地理随刊赠送地图那样大小（或者一半大小）的精美海报，正面主要部分是正面（nearside）和反面（farside）月面图，标示出来主要地名及中国相关的名字，阿波罗登月地点，等等），月面图下方是月相（嫦娥一号升空前后的10.11月，配一些文字指导观测），嫦娥工程嫦娥一号的简要说明，首席科学家欧阳自远，栾恩杰的照片，简短寄语及签名。反面可以做月球演化历史，或者人类探月历史。

这样一张海报应该是很具有震撼力的。做了很难看的示意图在附件中：），实际下部的空间应该比较大，可以填充些其他内容。

国家地理即以送精美地图闻名，天文内容有太多东西可以做成海报了，可以考虑根据每期主打文章配送赠页，同时也要独立成章，保持相对的独立性和收藏价值，赠图才有意义。

如果单面是正文，另一面是广告的话，11月刊赠页可以做月球演化历史/人类探月历史，继续推动嫦娥一号的热潮（10.26），或者结合特刊组织一篇特“天文”的东西

接近年底时是否可以考虑送一张天文年历，内容为天象预报（阴阳历，月相，大行星动态，日月食）。强烈建议不要刻意出现黄道十二宫，这是很降低杂志声誉的举动，不过可以考虑以后做一期星图欣赏专辑。

其他建议：2月刊建议送玫瑰星云（情人节的玫瑰）

天文学的内容非常丰富，与人文结合起来的内容就更加丰富了，利用起来是完全可以做非常好的文章。尤其是在精彩图片（赠页）方面，我们完全可以把这个做成我们杂志的一个特色，让读者也觉得杂志物有所值。

默多克与华尔街日报

[以上是给编辑，刘书记信的草稿，正式发送时有删节]